如果说哪个人不贪婪，我是万万不信的，不是对这㊣个人不自信，而是对人性不自信。然而，最近却发生了一件怪事，这件事的诡异之处就在于，人性居然不贪婪了，不仅不贪婪甚至愿意牺牲自身利益，而且这还不是某一个人，而是很多人。

　　昨天我在文章中提到柳州燃气更换新表后燃气费疑✅似异常的事情，有很多人留言说自己也遇到过类似的遭遇，就在同一时间，澎湃新闻报道了四川攀枝花的✅事。

　　事情经过并不复杂，攀枝花东区阿署达村的村㊣民投诉，称自从2017年搬进该村二期安置房后，生活用水就是4.5元一吨，而攀枝花市区正常水费才3元左右每吨，所以进行了投诉。

　　针对这个投诉，当地回应称是因为这个村所处的位置太高，所以水费就贵。那次投诉之后，这个事情暂时就这样告一段落。

　　谁知到了㊣2024年9月，这个村又通知水费上涨，这次直接涨到了每吨5.7元。老实说，我由于生活在平原地区，所以水费一直相对不是很贵，这些年也没怎么关注水费是否上涨，但最近几年却明显能感觉到每个月需要交的水费有上涨趋势，大部分时候每个月都是近百元。

　　而这些村民每吨水的费用就是5.7元，每个月要交多少水费可想而知。尤其是在偏远地区，收入本来就有限，结果到头来水费又成了一个大㊣头，确实让人难以招架。

　　眼看着水费又涨了，村民们索性投诉到了《问政四川》栏目，到这里意想不到的来了。有关部门在面对投诉时是这样回应的：

　　为了使这个说法更有说服力，有关部门还列✅出了详细的数据：“应到会350户橱柜十大品牌，实到会270户，表决后通过227户，未通过43户”。

　　总结下来就是这个涨价是大家自愿的，甚至可以在某种意义上说，是村民自己“想要”涨价的。因此，这根㊣本就不用去投诉阳台固定晾衣架，甚至可以形容为村民们“喜提”涨价。

　　时过境迁，可能庄子怎么也想不到，千百年后，被迫和自✅愿这组反义词，居然演变成了近义词。并且无数被迫在在自愿的外衣下大行其道□□□□、反抗不得。

　　去年5月，广州就“喜提”水费涨价，那次㊣涨✅价同样“充分遵循”了市民们的意见，所以当地还为此特地开了一场听证会，并有17名代表参加。

　　听证会上给了两个方案，方案一大概就是民用水涨价，方案二大概就是商用水涨价。于是参会的代表们有㊣7人支持方案一，9人支㊣持方案二，剩下1人两个方案都没选，但支持水价上涨。

　　总结✅起来就是，千挑万选，看起来十分公平找来的听证代表，结果却全数理解和支持水价上涨，没有任何异议和反对声。不仅对涨价表示理解，而且他们还觉得涨价很有必要。

　　说实话，某些人的脑回路真的让人难以理解，当地明明说找了几个普通人做听证代表。普通人面对水价上涨，最基本的也是最原始的反应，应该是反对抗拒才对，可这几个“普通人”倒好，不仅㊣✅不反对，反而一致✅支持□□、理解赞成...

　　到这里，这一切㊣其㊣实都在无声㊣表述一个底层逻辑，这个逻辑就是这一切完全不符合人性，却又真实地发生了。我想了无数种可能，唯一合理的✅解释就是，可能这个村里有个村民姓“过”，名“半”，名字叫“过半”...

　　还有网友假设了当时㊣商议时的选项：尊敬的居民用户你好，为响应节约用水✅倡议，现特向社会公布征集意见，您水费调整至（ ），你认为比较合理？

　　还有人说网友什么都没弄清楚就乱说，当地水厂和村里落差大，成本高，涨价合情合理。说这种话的人可能不知道，公共设施的铺设，一般属于市政或民生，本身所趋向的不应该是盈利性。成本高，完全可以通过财㊣政✅调剂来实现平衡，而不是向民生要成本。